借款协议里面的诉讼法院怎么规定

（一）若想在借款协议中约定诉讼法院，可选择与争议有实际联系的地点的法院，如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，同时要注意不能违反级别管辖和专属管辖规定，这样能提前明确管辖，避免后续管辖权争议。
（二）若借款协议未约定管辖法院，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖；若争议标的是给付货币，接收货币一方所在地可当作合同履行地。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借款协议中诉讼法院规定兼顾了当事人意思自治与法定管辖。当事人在协议中约定管辖法院时，能明确管辖，减少管辖权争议，但要遵循与争议有实际联系，如选择被告住所地、合同履行地等法院，且不得违反级别管辖和专属管辖规定。
2.若未约定管辖法院，则适用法定管辖。通常由被告住所地或合同履行地法院管辖，当争议标的为给付货币时，接收货币一方所在地可视为合同履行地。
3.为避免管辖争议，当事人在签订借款协议时，应尽量明确约定管辖法院，选择与争议有实际联系且对自身有利的法院。若未约定，要准确确定合同履行地，尤其是涉及给付货币的情况，确保在正确的法院进行诉讼。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借款协议诉讼法院确定遵循意思自治和法定管辖原则，有约定从约定，无约定按法定。
法律解析：
在借款协议里，当事人可依据意思自治原则，在协议中约定与争议有实际联系的法院作为管辖法院，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定，如此能明确管辖，减少管辖权争议。若协议未约定管辖法院，就按法定管辖，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖；当争议标的为给付货币时，接收货币一方所在地可视为合同履行地。如果大家在借款协议涉及诉讼法院方面有疑惑，或在其他法律问题上需要专业的解答和建议，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借款协议诉讼法院规定遵循意思自治和法定管辖原则。当事人可在协议中约定与争议有实际联系的管辖法院，像被告住所地、合同履行地等，且不能违反级别和专属管辖规定，这样能减少管辖权争议。

2.若协议没约定管辖法院，按法定管辖确定。通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。若争议是给付货币，接收货币一方所在地可视作合同履行地。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在借款协议里，当事人有约定管辖法院的权利，这体现了意思自治原则。但所约定的法院要与争议有实际联系，像被告住所地、合同履行地等。同时不能违反级别管辖和专属管辖规定，如此能让管辖更明确，避免管辖权争议。
（2）若借款协议没有约定管辖法院，就依据法定管辖来确定。通常是被告住所地或合同履行地法院管辖。要是争议标的是给付货币，接收货币一方所在地能当作合同履行地。

提醒：
在签订借款协议时，建议明确约定管辖法院。若未约定，要了解法定管辖规则。不同案情适用规则有别，建议咨询进一步分析。